D O M F I A L K I . R U http://xn--1-7sblqblgfr5d.xn--p1ai/forum3/ |
|
Журнал «Узамбарская фиалка» http://xn--1-7sblqblgfr5d.xn--p1ai/forum3/viewtopic.php?f=11&t=11 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | Ирина Щедрина [ Пт июн 06, 2008 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну наконец-то правильный подход к форме критических замечаний! Но хочу заметить, что "сводки новостей", возможно неинтересные Вам, ("присутствовали...посетили") тоже имеют право на существование. Что-то вроде темы "светская жизнь" ? Журнал "УФ" в этом смысле Америку не открывает. В конце концов эту часть можно не читать, но не надо лишать этой возможности тех, кому это итересно. Скажем. о визите гостей с Украины , о их путешествии по Москве мне было не менее интересно почитать, чем о перечислении фиалок, выставленных в это время. Эти праздничные встречи людей из разных городов, даже разных стран. которые стали возможными благодаря Дому Фиалки, незабываемы! |
Автор: | Alex [ Пт июн 06, 2008 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лора писал(а): О клубах. Как-то больше позитива. А то при прочтении складыввается впечатление, что овчинка выделки не стоит, столько проблем. столько недоброжелателей.
На одном форуме прочла историю создания "местного" клуба. Просто и с юмором. И трудности, описанные там же, не показались чем-то ужасным, скорее, чем-то, что просто надо пройти, как ступени лестницы. Ну о-о-очень не хотелось вступать в дискуссию, но... Лора, а Вы бы хотели, чтобы желаемое выдавалось за действительное? Навешать лапшу на уши читателям? Правда далеко не всегда благообразна, красочна и привлекательна... к сожалению. Знаете, есть такая фраза, очень хорошая: "Предупрежден-значит, вооружен". Я писала о том, как начинались выставки в нашем городе вовсе не из желания кого-то запугать и отбить желание делать это в своих городах. Поймите, люди должны быть готовы к ЛЮБОЙ реакции тех, от кого зависит - быть данному мероприятию или не быть. У нас в городе, кстати, ничего не изменилось в лучшую сторону... так что радостные рапорты оставим тем, у кого с этим, действительно, все в шоколаде. |
Автор: | Лора [ Пт июн 06, 2008 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex, мне очень жаль, что в Вашем городе все так печально. А я знаю людей, которым это удалось очень просто и легко. А может быть они как раз ожидали, что будут трудности, а вышло иначе. В любом случае, я всем желаю не бояться трудностей. |
Автор: | Лора [ Пт июн 06, 2008 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
С точки зрения любого руководителя, критика потребителей (посетителей, читателей) - готовые 30% процентов выполненной аналитической работы. Уверена, что редакция тратит на это немало сил. Даже просто выявив. что может не нравится хотя бы одному читателю - уже проще разрабатывать напрвление. Bona писал(а): Естественно, всякой редакции важно узнать мнение читателей о своей работе! Когда хвалят - прибавляются силы, когда указывают на недостатки, появляется желание работать лучше.
Предполагаю, что я как-то неправильно пыталась высказывать свое мнение. И вызвала исключительно агрессию авторов. Поэтому воспользуюсь полученной рекомендацией - "удалиться квакать в свое болото". |
Автор: | Ирина Щедрина [ Пт июн 06, 2008 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ай-яй-яй...Это кто же Вам рекомендации в такой форме давал? Не члены ли редакции вкупе с авторами? Но мне-то хорошо известно, откуда эта фраза: Вы писали, что не покупаете уже "Волшебный мир сенполий", и будет жаль, что "УФ" испортится настолько, что не будете покупать и его.На что получили ответ, что можно, конечно, не покупать ни тот журнал, ни другой. Но тогда "останется только квакать в своём болоте" Так что Вы зря в кавычечки свою версию поставили |
Автор: | Bona [ Сб июн 07, 2008 09:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как же мы ухитряемся слышать не то, что нам говорят! Лор, никто Вас отсюда не гнал в личную Вашу трясину! Специально перечитала все посты. Ну, резко, страстно, суперэмоционально, но ведь ничего близкого к тому, что Вы пожелали услышать. |
Автор: | Marys [ Сб июн 07, 2008 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
О журнале: В принципе, мне журнал нравится. Нравится то, что написано "живым языком" по большей части обычными людьми. Очень нравятся фоторепортажи. О выставках тоже интересно прочитать - особенно увидеть фото победителей! Из пожеланий: Хотелось бы побольше информации о стрепсах. Таже рубрика "Портрет..." очень подошла бы - ведь сколько просто потрясающих сортов сейчас! А почитать о них особо и негде. Особенности роста, выращивания конкретного сорта и т.д. Также очень интересует информация о новинках российской селекции стрептокарпусов, и не только российской, фоторепортажи и интервью с известными коллекционерами и т.д. В общем хотелось бы в каждом номере видеть хоть страничку про стрепсы. А лучше две! Еще хочется каких-нибудь конкурсов с ответами в следующем номере; банальный фотоконкурс, допустим, на самый красивый подоконник (ведь не у всех читателей журнала - стеллажи) тоже, мне кажется, может разнообразить журнал, и позволит получить массу позитива участникам. Но может другим читателям это и не надо. Тот же самый кроссворд на геснериевую тему - было бы очень интересно. Может мне самой его и начинать составлять? Возьмете в журнал, если что-нибудь получится? |
Автор: | Bona [ Сб июн 07, 2008 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Marys писал(а): Может мне самой его и начинать составлять? Возьмете в журнал, если что-нибудь получится?
Естественно, возьмём! Я и сама очень хотела бы, чтобы у нас было что-то этакое! Если такие материалы станут регулярными, можно будет колоночку выделять почаще. |
Автор: | Мячик [ Сб июн 07, 2008 16:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Marys писал(а): фотоконкурс, допустим, на самый красивый подоконник ой, а мне нравится идея Я бы с удовольствием это посмотрела Жаль, что у меня на подоконнике ничего нельзя обустраивать... Летом там - за 40, а зимой - почти мороз. Наверное, из-за такой вот нереализованности и хочется рассматривать чьи-то подоконники.
У меня не получится обсуждать отдельные номера журнала. Мне как-то подарили их сразу пачкой, штук 10 сразу, и я всю эту эту пачку воспринимаю, как один толстый фиалочный журнал |
Автор: | Bona [ Сб июн 07, 2008 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну и прекрасно! НапишИте, что и почему понравилось (хоть кое-что, наверное, есть!), а что и почему – как раз наоборот. А потом посмотрИте, где это было . А если уж совсем неохота искать, пишите обо всем сразу! |
Автор: | Юлия (Днепр) [ Вс июн 08, 2008 00:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
KBH писал(а): Журнал отмечает в этом году пятилетие. Он был зарегистрирован в октябре 2003 года.
5 лет! И до сих пор "УФ" не имеет конкурентов и выходит периодически. Невозможно относится к нему без уважения и интереса |
Автор: | Лора [ Вс июн 08, 2008 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ирина Щедрина писал(а): Но хочу заметить, что "сводки новостей", возможно неинтересные Вам, ("присутствовали...посетили") тоже имеют право на существование. Что-то вроде темы "светская жизнь" ? Журнал "УФ" в этом смысле Америку не открывает. В конце концов эту часть можно не читать, но не надо лишать этой возможности тех, кому это итересно. Скажем. о визите гостей с Украины , о их путешествии по Москве мне было не менее интересно почитать, чем о перечислении фиалок, выставленных в это время. Эти праздничные встречи людей из разных городов, даже разных стран. которые стали возможными благодаря Дому Фиалки, незабываемы! А что интерсного в простом перечислении имен: Васильева Василиса Васильевна, Петровец Петр Петрович, Алексеевец Алексей Алексеевич. Для человека впервые открывшего журнанл - ну ничего не понятно. Или журнал не ориентирован на новых чиателей? Сечас мне скажут, что я непоследовательна. То мне много информации, то мне мало! Есть информация, без которой тескт теряет смысл, а есть такая, через которую перескакиваешь, не задумываясь. Есть групповое фото участников - а кто на нем? Где это? Есть список сортов-победителей выставки. Есть фото -УХ! Красота! Нет фото... список сортов. Ирина Щедрина писал(а): Ай-яй-яй...Это кто же Вам рекомендации в такой форме давал? Не члены ли редакции вкупе с авторами? Но мне-то хорошо известно, откуда эта фраза: Вы писали, что не покупаете уже "Волшебный мир сенполий", и будет жаль, что "УФ" испортится настолько, что не будете покупать и его.На что получили ответ, что можно, конечно, не покупать ни тот журнал, ни другой. Но тогда "останется только квакать в своём болоте" Так что Вы зря в кавычечки свою версию поставили Ирина, я думаю не стоит цитировать столь глубоко личную переписку. Мне тоже есть, что "показать народу" . О другом издании мы можем поговорить в соответствующей ему (изданию) теме, если таковая будет. НЕ надо рассматривать мои высказывания об Уф, как месть за ненапечатнную статью. Поскольку статей для УФ я не писала. Неувязочка. Зато писала статьи для упомянутой брошюры "Волшебный Мир Сенполий". И сама их оцениваю на троечку с минусом. Потому, что написаны они на скорую руку, местами взяты их фотоуроков... То, что годится для интернета для иллюстрации не годится для серьезного издания. (К слову, можете и Вы мои статьи разнести в пух и прах. Если , вообще удостоили их внимания. Я на критику не обижаюсь. ) А кавычки... Я в общем-то не лягушка, чтобы квакать. Для того, чтобы было понятно откуда ноги растут. Я на своем форуме высказала недоумение по поводу того, что неужели же журнал портится или это показалось мне. Оригинальный текст здесь: http://www.violets.com.ua/forum/viewtopic.php?f=6&t=523 Шло спокойное нормальное обсуждение в своем, так сказать "болоте". И вдруг появляется Ирина, показывает, что вот на форуме ДФ редакция просит-недопросится мнений читателей, делает замечание о бестактности обсуждения "за глаза" и удаляется, не желая дискутировать. Я, как человек интеллигентный, соглашаюсь. В общем-то да. Нехорошо. Прихожу сюда... Спрашиваю - не будет ли возражать редакция, если я выскажу свое мнение. Тишина. Тогда я, не желая конфликтов, меняю текст сообщения. Чуть позже появляется пост: Bona писал(а): Лора! Я вчера утром видела Ваш пост, однако убегала в ДФ и ответить решила вечером. Но Вы несколько изменили текст, и я сделала вывод, что у Вас пропало желание говорить конкретно.
.... , если у Вас не совсем отпала охота высказывать свое мнение, - по отдельным номерам можно написать в соответствующих темках, где я давала краткие аннотации. ОК? Это только предложение, а Вы сделайте так, как Вам удобнее. Но оказывается, что никому это не надо. Идет цепная реакция по принципу "НАШИХ БЬЮТ!!!" . Обидно. |
Автор: | Незнайка [ Вс июн 08, 2008 15:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я думаю зря Вы Лора,так все ответы редакции в штыки принимаете. Вы высказали свою точку зрения, обосновали ее подробно (кое в чем я с Вами согласна) и так же получили обоснованные ответы. В любом случае я думаю что редакция прислушивается к критике читателей и делает выводы соответствующие (хотя конечно думаю что корпоративная этика не дает возможности обсуждать это в интернете) так что Ваши усилия не прошли даром. Вообще мне нравится когда человек может высказать критику обосновав ее (как в Вашем случае). |
Автор: | Yalo [ Пн июн 09, 2008 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лора писал(а): НЕ надо рассматривать мои высказывания об Уф, как месть за ненапечатнную статью. Поскольку статей для УФ я не писала. Неувязочка. Неувязочка, Лора, неувязочка – писали. Лора писал(а): Зато писала статьи для упомянутой брошюры "Волшебный Мир Сенполий". И сама их оцениваю на троечку с минусом.
Наверно с таким же качеством написали и для УФ. |
Автор: | Лора [ Пн июн 09, 2008 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ольга, я не писатель и не журналист. И статьи писать не умею. И не хочу. Конечно же, зеленому новичку было лестно попробовать. Не получилось. Yalo писал(а): Наверно с таким же качеством написали и для УФ.
А с каким качеством можно написать по предмету с которым "местами знаком"? Тоже мне специалиста по колериям нашли. Любительские фото, любительская статья. Ольга, а Вам не кажется, что слишком много чести мне одной? Обсуждаем ведь журанл, а не меня. Нелогично, то дайте отзыв о журнале, то молчи! Какое-то дежавю ... |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |